Boşanma davasında verilen karar, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından yeniden değerlendirildi. Yargıtay, aldığı maaşı eve harcamayan, çocuklarının cebinden habersiz para alan ve eşine karşı olumsuz davranışlarda bulunan erkeği ağır kusurlu saydı.
Aile Mahkemesi Eşit Kusur Demişti
Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, Aile Mahkemesi’ne başvurarak karşılıklı boşanma davası açtı. Mahkeme, tarafların eşit kusurlu olduğuna karar vererek kadının maddi ve manevi tazminat taleplerini reddetti.
Karar Üst Mahkemeye Taşıdı
Kadın, avukatı aracılığıyla kararı istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi de Aile Mahkemesi’nin kararını yerinde buldu.
Dosya Yargıtay’a Gitti
Kadının kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin önüne geldi. Daire, erkeğin düzenli işi olmamasını, iş dışındaki vakitlerde eve geç gelmesini, aldığı maaşı eve harcamamasını ve çocuklarının cebinden habersiz para almasını ağır kusur kapsamında değerlendirdi.
Hakaret ve Şiddet Vurgusu
Yargıtay kararında, erkeğin eşine sürekli hakaret ettiği ve şiddet uyguladığı da vurgulandı. Bu nedenle boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin ağır kusurlu olduğuna hükmedildi.
Kadın Az Kusurlu Sayıldı
Kararda, kadının da kocasının işyerine giderek arkadaşlarının yanında eşini küçük düşürdüğü belirtildi. Ancak bu davranış nedeniyle kadının az kusurlu olduğu değerlendirildi.
Tazminat Ödenmesi Gerekiyor
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğuna karar verdi. Daire, kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminat ödenmesi gerektiğine dikkat çekerek Bölge Adliye Mahkemesi kararını ortadan kaldırdı.