Yargıtay, eşlerden birinin diğerine sürekli olarak “Seninle evlendiğime pişmanım” demesini duygusal şiddet ve onur kırıcı davranış olarak değerlendirdi. Yüksek Mahkeme, bu sözlerin evlilik birliğinin temelinden sarsılması kapsamında boşanma sebebi olduğuna hükmetti.
Karşılıklı Boşanma Davası Açıldı
Bir süredir şiddetli geçimsizlik yaşayan genç çift, Aile Mahkemesi’ne başvurarak karşılıklı boşanma davası açtı. Davacı-karşı davalı kadın, psikolojik ve fiziksel şiddet gördüğü gerekçesiyle ortak konutu terk ettiğini ve ailesiyle birlikte yaşamaya başladığını ileri sürdü. Kadın, evliliğin başından itibaren tartışmalar yaşandığını ve bu tartışmaların zamanla arttığını belirtti.
Davacı kadın ayrıca eşinin borsa bağımlılığı bulunduğunu, bu nedenle zamanının büyük bölümünü telefon başında geçirdiğini ve ailesiyle ilgilenmediğini öne sürdü.
“Seninle Evlendiğime Pişmanım” Dediğini Söyledi
Genç kadın, eşinin kendisine sürekli olarak “Seninle evlendiğime pişmanım” dediğini ifade etti. Eşinin kendi ailesine karşı da saygısız davranışlarda bulunduğunu belirten kadın, davalının ailesinin etkisinde kaldığını ileri sürdü. Kadın ayrıca bir olayda davalının babasının kendisini darbettiğini ve ortak çocuğu yere attığını iddia etti.
Çocuğun Hastalığıyla İlgilenmediğini Öne Sürdü
Davacı kadın, ortak çocuğun FMF hastası olduğunu ancak davalı erkeğin çocukla ilgilenmediğini söyledi. Davalının, “Çocuğa bakmak istemiyorum, bakarsam üzerimde kalır” dediğini öne süren kadın, hamile kaldıktan sonraki 1,5 yıl boyunca taraflar arasında cinsel birliktelik yaşanmadığını da belirtti. Ortak çocuğun bütün ihtiyaçlarını kendisinin karşıladığını ifade eden kadın, eşinin aile sorumluluklarını yerine getirmediğini savundu.
Erkek, Eşinin Öfkeli ve Narsist Olduğunu İddia Etti
Davalı-karşı davacı erkek ise kadının öfkeli ve narsist olduğunu ileri sürdü. Erkek, eşinin iş arkadaşlarının kendisini “despot Rus generali” şeklinde nitelendirdiğini, kadının evliliğin başından itibaren bencil ve baskıcı davranışlar sergilediğini öne sürdü.
Mahkeme Erkeği Ağır Kusurlu Buldu
Aile Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda davacı kadının erkeğe fiziksel şiddet uyguladığını tespit etti. Mahkeme ayrıca davalı erkeğin kadına ve annesine küfür ve hakaret ettiğini, eşine evlendiğine pişman olduğunu söylediğini ve farklı odada yatması nedeniyle yatağı ayırdığını belirledi. Mahkeme, kadının az, erkeğin ise ağır kusurlu olduğuna hükmederek hem asıl davanın hem de karşı davanın kabulüne karar verdi.
Çocuğun Velayeti Anneye Verildi
Mahkeme, ortak çocuğun velayetinin anneye verilmesine ve baba ile çocuk arasında şahsi ilişki kurulmasına hükmetti.
Ortak çocuk için 600 TL tedbir ve iştirak nafakası ödenmesine karar verildi. Kadın lehine 18 bin TL maddi ve 18 bin TL manevi tazminata hükmedilirken, erkeğin tazminat talepleri reddedildi.
İstinaf Nafaka ve Tazminat Miktarlarını Artırdı
Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların kusura yönelik itirazlarını kısmen kabul etti. Bölge Adliye Mahkemesi, çocukların her biri yararına 2 bin TL tedbir ve iştirak nafakası ödenmesine karar verdi.
Kadın lehine hükmedilen maddi tazminat 35 bin TL’ye, manevi tazminat ise 60 bin TL’ye yükseltildi. Söz konusu tazminatların davalı-karşı davacı erkekten alınarak davacı-karşı davalı kadına verilmesine karar verilirken, tarafların diğer istinaf talepleri esastan reddedildi.
Yargıtay Kararı Onadı
Kararın davalı erkek tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne taşındı. Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını onadı. Yüksek Mahkeme, eşlerden birinin diğerine sürekli olarak “Seninle evlendiğime pişmanım” demesinin duygusal şiddet ve onur kırıcı davranış niteliğinde olduğunu belirtti.
Yargıtay, bu tür ifadelerin Türk Medeni Kanunu’nda düzenlenen evlilik birliğinin temelinden sarsılması kapsamında değerlendirilerek boşanma sebebi sayılabileceğine hükmetti.
