Eskişehir’in Alpu ilçesinde aralarında husumet bulunan aileler arasında çıkan ve çok sayıda kişinin yaralandığı silahlı kavga ile ilgili davada karar aşamasına gelindi. Cumhuriyet savcısının esasa ilişkin mütalaasını sunduğu duruşmada taraf avukatları savunma için süre istedi. Mahkeme heyeti duruşmayı 28 Aralık’a erteledi.
Savcı Mütalaasını Açıkladı
Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları katıldı. Cumhuriyet savcısı, sanıklar U.K. ve M.K.’nin E.Ç.’ye yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan cezalandırılmasını talep etti. Aynı sanıkların F.Ş.’ye yönelik eylemleri yönünden ise beraatleri istendi.
Sanık A.K.’nin F.Ş.’ye yönelik eyleminin vasıf değiştirerek “silahla basit kasten yaralama” suçundan cezalandırılması talep edilirken, U.K., M.K. ve A.K.’nin H.Ç.’ye yönelik eylemleri nedeniyle de yaralama suçundan cezalandırılmaları istendi. Karşı tarafta yer alan H.Ç., E.Ç. ve F.Ş. hakkında ise K. ailesi fertlerine yönelik eylemleri nedeniyle “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan beraat, “silahla yaralama” suçundan ise cezalandırma talebinde bulunuldu.
“Evimize Baskın Yaptılar, Kendimi Savundum”
Duruşmada savunma yapan eski askeri personel E.Ç., olay sırasında ailesini korumaya çalıştığını belirterek, “Olay tarihinde görevli bir askeri personeldim. Babamın rahatsızlığı sebebiyle ziyarete gelmiştim. Karşı taraf planlayarak gecenin bir vakti oturduğumuz eve baskına geldi ve üzerimize hedef gözetmeksizin ateş açtı. Ben de kendi canımı ve ailemi kurtarmak için önce uyarı amaçlı havaya, ardından yere doğru ateş ettim. Kimseyi öldürme kastım yoktu, meşru müdafaa hükümleri kapsamında beraatimi talep ediyorum” dedi.
“Orada Sadece Misafirdim”
Sanıklardan F.Ş. ise olayla doğrudan bir husumetinin bulunmadığını savunarak, “Ben o köye sadece gezmeye, misafirliğe gitmiştim. Karşı tarafın iddia ettiği gibi kimsenin tetikçiliğini yapmadım. Olay yerine silahlarla gelip ateş açtılar. Ben orada sadece misafirdim, yaşanan olay sırasında çocuğu korumaya çalıştım. Kimseye yönelik bir saldırım olmadı, beraatimi talep ediyorum” ifadelerini kullandı.
“Müvekkilimin Hayati Organları Alındı”
E.Ç.’nin avukatı, müvekkilinin meşru müdafaa sınırları içerisinde kaldığını savunarak, “Olayda asıl mağdur müvekkilimdir. Karşı taraf tüfek, bıçak ve baltalarla gelerek müvekkilimi ağır şekilde yaralamıştır. Vücuduna isabet eden saçmalar nedeniyle müvekkilimin bağırsaklarının bir bölümü alınmış, hayati tehlike atlatmıştır. Olay anında bayıldığı için herhangi bir aktif eylemde bulunması mümkün değildir. Dosyadaki raporlar ve tanık beyanları da bunu doğrulamaktadır. Beraatini talep ediyoruz” dedi. K. ailesi sanıkları da savunmalarında olay yerine kavga etmek amacıyla gitmediklerini öne sürerek beraat talebinde bulundu.
Duruşma 28 Aralık’a Ertelendi
A.K.’nin avukatı Nihat Uludağ ile diğer taraf vekilleri, esasa ilişkin mütalaaya karşı ayrıntılı savunma ve beyanda bulunmak için mahkemeden süre istedi.
Mahkeme heyeti, taraf avukatlarına son savunmalarını hazırlamaları için süre vererek duruşmayı 28 Aralık Pazartesi gününe erteledi. Heyet ayrıca, taraflar arasındaki husumet nedeniyle duruşma günü Eskişehir Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılarak adliye çevresinde geniş güvenlik tedbirleri alınmasına karar verdi.
